دوشنبه ۲۹ خرداد ۰۲ ۱۳:۵۴ ۱۵ بازديد
نماینده قانونی ابطال نشانه تجاری | شناخت با دعوای ابطال نشانه تجاری بنحو کاربردی + مثال دادخواست و رای
دراین نوشته ی علمی برآنیم درباره ی مورد وکیل مشهد سوء به ابطال علائم تجاری و موجبات آن و مسائل کاربردی آن از منظر نماینده قانونی ابطال نشان تجاری و نماینده قانونی ابطال مارک بپردازیم.
در حالتی که طرف دعوی نقض آرم تجاری یا این که دعوی ممانعت به کار گیری از علائم تجاری قرار گرفته اید ویا شم می کنید نشان تجاری شما به طور غیر رسمی بنام فردی دیگر به تصویب رسیده میباشد و یا این که آرم تجاری یا این که برندی در اداره علائم تجاری به تصویب رسیده میباشد که شبیه نماد ثبتی مقدم شما می باشد، همه موردها نام برده در مقوله ابطال نماد میگنجد و بایستگی مراجعه به نماینده قانونی ابطال نشان تجاری جهت دریافت راه‌حل و ارایه دفاعیات حقوقی محسوس می کند.
دراین نوشته ی علمی در ارتباط موضوعات پایین کلام خوا هیم اظهار‌کرد. باما یاروهمدم باشید.
دراین مقاله می خوانید:
ابطال نماد تجاری و مارک به چه معناست؟
اثرها ابطال نماد تجاری چیست؟
ضابطه قاضی بر ابطال نشان تجاری
بازه فرصت پژوهش به دعاوی ابطال نشان تجاری
چه‌طور نماینده قانونی ابطال آرم تجاری پیدا کنیم؟
مثال دادخواست ابطال نشانه تجاری
مثال رای ابطال نشانه تجاری
مدارک مایحتاج برای دعوی ابطال نشان تجاری
ابطال آرم تجاری و مارک به چه معناست؟
در نظام حقوقی کشور‌ایران جهت آنکه مالک نشان تجاری واجد حق انحصاری بابت جلوگیری کردن به کارگیری بقیه افراد از آرم خواهد شد، باید در اداره نماد، نشانه خود را به تصویب برساند که اداره به صاحب نشانه،گواهینامه تصویب نشانه تجاری ، اعطاء می کند.
✔️مشورت کردن حقوقی شما ✔️دکتر معالج علی رفیعی
✔️ساعت عمل ما ✔️شبانه روزی کلیه روزه
درحال حاضر دعوی ابطال نشانه تجاری و ابطال مارک از سوی نماینده قانونی ابطال مارک، بمعنای ابطال گواهینامه ثبتی نشانه صادره از اداره نشان تجاری میباشد و در سود به‌این معناست که با ابطال نشان ، صاحب و مالک نشان از مجال تصویب دیگر صاحب و مالک نشانه تجاری قلمداد نخواهد شوید.
جهت تصویب دادخواست ابطال نشانه می بایست از روش مراجعه به دفتر ها سرویس ها قضایی وبه مراد « ابطال تصدیق تصویب تصویب آرم تجاری» اقدام نمود
اثرها ابطال نشانه تجاری چیست؟
اثر ها ابطال نماد تجاری از سوی نماینده قانونی ابطال آرم ، زوال حقوق و دستمزد انحصاری ناشی از تصویب نشان تجاری هست به‌این معنی که با ابطال گواهینامه تصویب، صاحب و مالک قبلی هرگونه حق انحصاری خویش را راجع‌به آن نشانه از دست خواهد بخشید وهمگان از حق به کار گیری به عنوان مثال فرد درخواست کننده ابطال (خواستار دعوی ابطال نماد تجاری) بهره مند خواهد بود.
ضابطه حکم کننده بر ابطال نشان تجاری
در ضابطه تصویب اختراعات ،طرح های صنعتی و آرم تجاری تصویب شده ۱۳۸۶ وآیین طومار مربوط به آن تصویب شده ۱۳۸۷ قضیه ابطال آرم تجاری بموجب ماده ۴۱ ضابطه نام برده، بشرح تحت حدس گردیده‌است .
ماده ۴۱: «هر ذی عایدی می تواند از دادگاه ابطال تصویب آرم را درخواست کند. درین شکل می بایست اثبات نماید مورد ها سد (الف) ماده (۳۰) و ماده (۳۲) این ضابطه رعایت نشده میباشد. ابطال تصویب یک نشان از تاریخ تصویب آن مؤثر میباشد و اطلاع رسانی مرتبط با آن نیز دراولین مجال ممکن منتشر می خواهد شد.
هر ذی عایدی که اثبات نماید که صاحب و مالک آرم تصویب گردیده شخصاً یا این که بوسیله فردی که از طرف وی مجاز بوده میباشد، آن نماد را دستکم به بازه زمانی سه سال بدون نقص از تاریخ تصویب تا یک ماه پیش از تاریخ درخواست ذی عایدی استعمال نکرده میباشد،
سرویس ها مشورت حقوقی بصورت بدون‌پول بوسیله پزشک علی رفیعی
می تواند کنسل آن را از دادگاه تقاضا نماید. در صورتیکه که اثبات خواهد شد قوه قهریه بازدارنده به کار گیری از نشان گردیده است، تصویب نشانه کنسل نمی خواهد شد.»
سد الف ماده ۳۰: «آرم، نشانه جمعی و اسم تجاری عبارتند از:
الف – نشان یعنی هر آرم قابل رؤیتی که بتواند کالاها یا این که سرویس ها افراد حقیقی وواقعی یا این که حقوقی را از هم متمایز سازد.»
ماده ۳۲ – نشانه درموارد پایین قابل تصویب وجود ندارد:
الف – نتواند کالاها یا این که سرویس ها یک مؤسسه را از کالاها و سرویس ها مؤسسه دیگر متمایز سازد.
ب – مغایر موازین فقهی یا این که نظم همگانی یا این که خلق و خوی حسنه باشد.
ج – مرکز ها تجاری یا این که همگانی را به ویژه در خصوص مبدأ جغرافیایی کالاها یا این که سرویس ها یا این که مختصات آنان گم راه نماید.
د – عین یا این که تبعیت آرم نظامی، درفش، یا این که بقیه نشانهای مملکتی یا این که اسم یا این که اسم اختصاری یا این که حروف اولیه یک اسم یا این که نماد قانونی وابسته به سرزمین، ارگان های میان الدولی یا این که سازمانهایی که زیر کنوانسیونهای دربین المللی تأسیس گردیده اند، بوده یا این که موردها نام برده یکی اجزاء آن نماد باشد، مگر آن که بوسیله منزلت صلاحیتدار مرزوبوم مربوط یا این که سازمان ذی ربط اذن به کار گیری از آن صادر گردد.
پیشنهادی : برگزیدگان نماینده قانونی ابطال نشان تجاری | پزشک معالج علی رفیعی
هـ – عین یا این که به روش گم راه کننده ای مشابه یا این که ترجمه یک نشانه یا این که اسم تجاری باشد که برای به عبارتی کالاها یا این که سرویس ها شبیه وابسته به مؤسسه دیگری در جمهوری اسلامی ایران دارای اسم و رسم میباشد.
و – عین یا این که مشابه آن تا قبل از اینً برای سرویس ها غیرمشابه تصویب و پر اسم و رسم گردیده باشد منوط بر آن که عرفاً دربین به کارگیری از نشان و صاحب و مالک نماد پر اسم و رسم رابطه وجود داشته و تصویب آن به منافع صاحب و مالک نشان پیشین لطمه وارد سازد.
ز – عین علامتی باشد که پیش از اینً به اسم صاحب دیگری تصویب گردیده و یا این که تاریخ تقاضای تصویب آن مقدم یا این که دارنده تقدم برای به عبارتی محصول و سرویس ها و یا این که برای مال و خدماتی میباشد که به نظر رابطه و همانندی موجب فریب و گمراهی خواهد شد.
طرفین دعوی ابطال نشان تجاری
نکته دارای اهمیت دردر قضیه خواستار دعاوی ابطال نشان تجاری، این اصلی است که شما باید ذینفع در طرح دعوی ابطال نشان تجاری باشید. ذینفعی در ضابطه دین دادرسی مدنی به این معناست که که هرگونه صدور حکم دائر بر ابطال نفعی در زمینه ی متوجه شما بسازد وچنانچه شما در به کار گیری از علامتی در یک صنف شبیه هستیدشما ذینفع در آن تلقی می گردید.
خوانده دعوی ابطال نشان تجاری، به عبارتی فردی است که نشان تجاری بنام او به تصویب رسیده میباشد.محاکم قضایی در شرایطی‌که افراد دیگری غیر از صاحب و مالک ثبتی، طرف دعوی قرار فرمایید، اقدام به صدور قرار عدم استماع دعوی در مورد آن خوانده خواهند نمود.
فلذا در حالتی‌که نشان بنام شرکتی به تصویب رسیده باشد طرح دعوی ابطال به طرفیت مدیریت دلیل کمپانی کفایت نخواهد کرد و باید در بدو دستور از روش استعلام سامانه نشانه تجاری دنبال صاحب و مالک آن آرم بگردیم
موجبات و مصادیق ابطال نشانه تجاری
دعاوی ابطال آرم تجاری از دعاوی بغرنج در مراجع قضایی بشمار میرود که بایستگی دریافت مشورت حقوقی از نماینده قانونی متخص نشانه تجاری بیشتراز پیش نمود عینی می‌یابد.
نماینده قانونی طرح صنعتی کارشناس پیشینه دار پر‌نور و دلسوز
درین راستا می بایست دقت نمود هردعوی ابطال تصدیق تصویب نماد یا این که دعوای ابطال مارک ، منتج به سود نخواهد شوید و می بایست موقعیت و موجبات رسمی ابطال آرم تجاری مهیا باشد.درین نوشته‌ی‌علمی به حیث گستردگی و خصوصیت هر یک از چنین از دعاوی ابطال آرم تجاری، به فهرست آن بسنده مینماییم و جهت اگاهی از هر کدام کافیست با دکتررفیعی،نماینده قانونی دعاوی آرم تجاری رابطه برقرار فرمایید و یا این که مقاله ها مربوط به قضیه وی را استیناف نمائید.
موجبات ابطال نشان تجاری را می اقتدار بشرح تحت فهرست نمود:
موردها ابطال علائم تجاری
مفاد ابطال علائم تجاری
-ابطال به نظر سوابق استفاده( حق مکتسبه ناشی از به کارگیری)
-ابطال آرم تجاری به نظر سوء نیت در تصویب
-ابطال به حیث غیرقابل تصویب بودن نشانه
-ابطال به حیث فقدان به کارگیری ۳ساله از فرصت تصویب
-ابطال به حیث تشابه در میان دو آرم
-ابطال نشان تجاری به نظر تعارض با اسم تجاری
-ابطال به نظر با نظر تعارض با مشهوریت نماد
-ابطال به نظر ساخت‌و‌ساز رقابت نامشروع
هزینه دادرسی دعاوی ابطال نماد تجاری
دعاوی ابطال نشان جزو دعاوی غیرمالی محسوب می گردند واز هزینه دادرسی پایینی منتفع میباشند.هزینه طرح چنین دعاوی به طور تقریبً دویست هزارتومان است .
چنین دعاوی مستلزم پرداخت هزینه ضرر احتمالی بابت دعوی ابطال نماد نیزمی باشند که مبتنی بر دستور کار ضابطه تصویب اختراعات،طرح صنعتی و علایم تجاری تصویب شده ۱۳۸۷؛در شرایطی‌که فرد خواستار، فرد اهل ایران میباشد باید مبلغ سیصدهزار تومان و در‌صورتی‌که خواستار فرد حقوقی میباشد،باید مبلغ چهارصد و پنجاه هزارتومان بحساب ودیعت ۲۱۷۱۲۹۹۰۰۸۰۰۵ با شناسه پرداخت ۱۴۰۰۲۸۶۷۵۷۷ شعبه وزارت دادستانی کد ۵۷۷ واریز وفیش آنرا ضمیمه دادخواست بنماید.
ازطریق اپلیکشن بام نیز مبلغ مذکورقابلیت پرداخت خواهد داشت وکافیست نسخه برداری فیش آنرا ضمیمه دادخواست ابطال نشانه بنمایید.
مرجع تفحص دعاوی ابطال نماد تجاری
دعاوی ابطال آرم تجاری، جزودعاوی حقوقی بشمار می روند و مرجع پژوهش بموجب ماده ۵۹ ضابطه تصویب اختراعات، طرح صنعتی و علایم تجاری تصویب شده ۱۳۸۶، در صلاحیت شعبی از محاکم حقوقی دادگاه طهران هست که در منش روان بر پایه ی تقسیم بندی بعمل آمده در مرحله بدوی شعبه سوم دادگاه حقوقی شهید بهشتی طهران به تصدی پزشک همتی گزینه تفحص قرار میگرند.
مرجع مطالعه دعاوی ابطال برندآرای ابطال نماد تجاری صادره از شعبه متشخص سوم دادگاه حقوقی بهشتی طهران،کاسه ۲۰ روزقابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظراستان طهران می باشد که در راه و روش قضایی شعبات ۱۰ و۱۲ دادگاه تجدیدنظر، مرجع تفحص به تجدیدنظرخواهی دعاوی ابطال نشان تجاری هستند.
فلذا در شرایطی که در هرجای کشور ایران ،تقاضاکننده ابطال نشان تجاری می باشید، مرجع تحقیق کننده به آن دعوی ، در طهران تفحص می گردد.
نکته حایزاهمیت درباره ی محل تصویب دادخواست ابطال نماد تجاری میباشد که درهرجای کشور ایران قابلیت و امکان تصویب دردفاترخدمات قضایی را دارد.فلذا اگر بومی اهواز،شیراز، اصفهان،مشهد و… می‌باشید در شهر خویش میتوانید اقدام به تصویب دادخواست ابطال آرم تجاری بنمایید.
زمان مجال مطالعه به دعاوی ابطال نشانه تجاری
طبق خط مش قضایی جان دار در محاکم بدوی و تجدیدنظر بازه مجال در دعاوی ابطال به طور تقریب ۴ ماه تا بیش تر از یک سال میتواند به ارتفاع بیانجامد. دادگاه طبق راه و روش جان دار می تواند شخصا اقدام به اظهارنظر کند و در شرایطی که جنبه تخصصی داشته باشد به متخصص تصویب شرکت های علائم تجاری ارجاع کنید
چه گونه نماینده قانونی ابطال نشان تجاری پیدا کنیم؟
دعوی ابطال نشان تجاری و ابطال مارک و ارایه دفاعیات تخصصی ابطال ، جزو دعاوی بغرنج در حوزه علایم تجاری بشمار می رود که لزوم مراجعه به وکلای حرفه ای و کارشناس دراین حوزه را جهت طرح دعوی و دفاعیات مرتبط دوچندان می کند. نماینده قانونی کارشناس آرم تجاری باید درک دقیقی از اختلال حوزه نماد داشته باشد و مشورت حقوقی صحیحی در ازای نماینده قانونی ابطال نشانه تجاری مطرح بنماید.
نماینده قانونی ابطال آرم تجاری
نماینده قانونی ابطال نماد تجاری
درین راستا به این سیرتکامل نمیباشد که هر دعوی ابطال آرم تجاری منتج به فیض خواهد شد و درین راستا نماینده قانونی ابطال آرم تجاری می بایست موجبات ابطال نماد را بدرستی تشخیص دهد. همینطور در صورتی از شمابعنوان صاحب نشانه تجاری، گلایه ابطال گواهینامه ثبتی مطرح گردیده‌است،نماینده قانونی ابطال آرم تجاری با مشاهده دادخواست خواستار ، دفاعیات مربوطه جهت رد دعوی ابطال به شما اعلام خواهد بود.
توصیه میشود به وکلایی رجوع‌نمایید که سوا التحصیل فن دستمزد مالکیت فکری بوده باشند و از رزومه علمی وکاری بسزایی جهت پرونده های مفتوحه و مختومه در حوزه علایم تجاری منتفع باشند.
دکتر معالج علی رفیعی سوا التحصیل دستمزد مالکیت فکری و نویسنده کتاب ها حوزه علایم تجاری، با رزومه علمی و کاری براق، مهیا سرویس رسانی در حوزه دعاوی حقوقی ابطال علایم تجاری هست.
رزومه و سوابق ای براق دراین حوزه داششته و حتی المقدور از حرفه دستمزد مالکیت فکری، خارج از التحصیل گردیده باشد.
مثال دادخواست ابطال نشان تجاری
در پایین مثال دادخواست ابطال تصدیق تصویب نشانه یا این که دادخواست ابطال مارک نثار می گردد:
مثال دادخواست ابطال نماد تجاریخواهان:….. با وکالت دکترعلی رفیعی به آدرس طهران- خ مطهری – پس از مترومفتح- خ نقدی – پلاک ۱۷ ط۲ زنگ سوم
خوانده:….
منظور: ابطال تصدیق تصویب آرم تجاری بشماره گواهینامه…..
دلایل:…..
تفصیل منظور:
سر گروهی با شخصیت شعبه سوم دادگاه حقوقی بهشتی طهران
با درود
احتراماً به وکالت از موکل اطلاع میرساند:
۱- موکل سالیان سال میباشد که با نماد تجاری ……. در فروش اسباب خانگی، ظروف آشپزخانه،ظروف استیل و اسباب چینی آلات سرگرم به شغل می باشدبنحوی که با این اسم در بازار و کسبه گزینه شناسایی واقع گردیده‌است. درخصوص سوابق استفاده موجب عقیده کارشناسی به شغل آمده نقض نماد تجاری مطروحه به وسیله خوانده علیه موکل در پرونده کیفری مشاهده میگردد که موکل دیرین برثبت آرم بوسیله خوانده از ، واجد سوابق کار همیشگی نسبت به‌این نشان بهره مند بوده و درین راستا قرار جلوگیری کردن تعقیب به شماره …… مورخ ۱۰/۰۲/۱۴۰۱ از شعبه سوم بارپرسی دادسرای همگانی منطقه ۲۶ طهران صادر شده بوده میباشد.
۲- به تازگی خوانده متشخص با تصویب غیر اصولی و غیر رسمی آرم تجاری …… به موجب گواهینامه تصویب نشانه به شماره …….. مورخ …….. اقدام به تصویب نماد بنام خود کرده است.
۳- حسب اظهار موکل، نشانه ………… نشان شناخته گردیده در بین المللی در عرصه اسباب و اثاث خانگی نیز بشمار میاید که تصویب نشانه بنام فرد خوانده، موجبات گمراهی در منشاء کالاها و تولیدها را نیز آماده کرده است و تصویب آرم بوسیله خوانده، با سوء نیت تلقی میگردد که مبنی بر کنوانسیون پاریس، تصویب اینگونه علایمی جلوگیری کردن و محکوم به ابطال خواهد بود.
۴- حیث به اینکه موکل کهن بر سند تصویب اصداری در حق خوانده اقدام به کار نموده و واجد حق مکتسبه ناشی از به کار گیری میباشد و مبادرت خوانده در طرح گلایه کیفری علیه موکل موجبات تضییع حق موکل را مهیا کرده است مستند به سوابق به کار گیری و سوء نیت خوانده در تصویب علائم بهمراه گمراهی مصرف کنندگان در منشاء تولیدها ، تقاضای استیناف و صدور حکم به ابطال گواهینامه های ثبتی نماد به شمارگان به شماره………به انضمام خسارات دادرسی حق الوکاله و غیره آیتم تقاضا میباشد
به پیوست یک فقره فیش بابت ابطال گواهینامه تصویب نماد نثار می شود.
پزشک علی رفیعی
نماینده قانونی دعاوی آرم تجاری
مثال رای ابطال نشانه تجاری
مثال رای ابطال نماد تجاری
مثال رای ابطال نشان تجاری را در پی مشاهده می‌نمایید.
در زمینه‌ی دعوی کمپانی ….. با وکالت آقای…… بطرفیت …. بخواسته ابطال گواهینامه نماد دادگاه با تحقیق ورقه ها پرونده نماینده قانونی خواستار به گستردن دادخواست و لوایح ادعا دارد :
موکل از سال …… در عرصه ساخت و توزیع کود کشاورزی در مرزوبوم مکزیک استارت به عمل نموده و یکی از ازشرکت های معروف آفریننده و فروش کود شیمیایی در جهان هست که محصول ها بصورت کلان در سراسر دنیا عرضه میشود و از سال ۹۱ محصول ها این مجموعه با برندهای مختلف وارد کشور ایران گردیده‌است و تنی چند از برندهای موکل خلال مملکت مکزیک در سازمان جهانی وایپو که کشور‌ایران به آن ملحق گردیده به تصویب رسیده میباشد. موکل از اوایل سال ۹۳محصول خویش را با عالمت تجاری «…..» وارد کشور‌ایران کرده است که با اعتنا به چگونگی بسیار مطلوب آیتم اعتنا مصرف کنندگان این صنف قرار گرفته و متاسفانه خوانده ستون اولیه در راستای سوء استعمال از اعتبار موکل مبادرت به تصویب عالمت تجاری «….، » طی گواهینامه تصویب آرم بشماره……… مورخ ………در طبقه ۳۵،۵،۱ و ۳۹ و همینطور طی گواهینامه ثبتی ….. در طبقات۳۵،۵،۱ و ۳۹ کرده است در حالیکه تصویب این آرم به دلایل تحت مخالف ضابطه و بر خلاف با حقوق و دستمزد مصرف کنندگان میباشد: ۱.حیث به ورقه ها تقدیمی خوانده ستون اولیه در سال ۲۰۱۵ مبادرت به خرید چندین کالا برای مثال کود با آرم تجاری ……. از موکل کرده است و با دانش به اینکه صاحب و مالک نماد …… کمپانی موکل می باشد مبادرت به تصویب عالمت ذکر شده در جمهوری اسلامی ایران مینماید، که‌این مبادرت خوانده مصداق بارزرقابت نامشروع و بر خالف ضابطه عالئم تجاری هست. ۲.با مداقه به تبلیغات ضم پرونده،خوانده ستون نخستین خویش را نماینده کمپانی موکل معرفی کرده است و طی گفت‌و‌گو ای که با مجلات داشته، استدلال توفیق خویش را همیاری با سهیم تجاری مکزیکی «…….» معرفی کرده است در حالیکه خوانده ستون اولیه فقط یک دفعه از کمپانی موکل خرید نموده و هیچگاه بعنوان سهیم تجاری موکل نبوده میباشد و از سوی دیگر در صورتی ادعای خوانده ستون اولیه بر اساس اینکه مشارالیه نماینده کمپانی موکل بوده را پذیرا باشیم این نمایندگی حق تصویب نماد به اسم خویش را آماده نیاورده و وی ملزم به تصویب آرم به اسم صاحب مهم میباشد، لذا وفق سد اولیه ماده ۶) سابع) کنوانسیون پاریس آرم فوق قابل ابطال است ۳.متاسفانه خوانده ستون نخستین در راستای سوء به کارگیری از اعتبار و آوازه موکل مبادرت به واردات فرآورده چینی با نشانه …… کرده است و بر روی محصول ها خویش، کمپانی دفاع و سازنده را …. مکزیک معرفی کرده است و این مبادرت مصداق بارز تقلب و در راستای گمراهی مصرف کننده میباشد و شعبه ۸۸ تعزیرات حکومتی طهران ساکن در شهرستان پاکدشت اشعار داشته:«موازی لیبلهای روی کاالهای مکشوفه،ساخت و ساز مملکت مکزیک درج شده درحالیکه موازی ورقه ها مثبته ابرازی کاالها ایجاد کرد چین است»، لذا وفق ماده ده مکرر کنوانسیون پاریس عالمت فوق الذکر قابل ابطال است. ۴.خوانده ستون نخستین طی اظهارنامه ای که در مورخ ۳.۶.۹۷ برای موکل ارسال نموده مدعا شوید موکل وی را طی طومار مورخ ۱۵ سپتامبر بعنوان نماینده خویش در کشور ایران معرفی کرده است در حالیکه طومار نام برده فقط اذن فروش تنی چند از محصول ها کمپانی بوده که برای یک زمان صادر شوید واین دستور نشانه بر نمایندگی به کمپانی اهل ایران نیست و همان گونه که مستحضرید تصویب نمایندگی در کشور ایران موقعیت خاص دارااست و از سوی دیگر نمایندگی موجب مالکیت بر روی آرم نمی گردد در حالیکه خوانده ستون نخستین طی گواهینامه ثبتی …….. …… خویش را صاحب و مالک نشان «……» اعالم داشته میباشد. ۵.متاسفانه خوانده ستون نخستین با وارد کنندگان رسمی محصوالت ….. واکنش نموده و خویش را صاحب انحصاری جنس …. معرفی مینماید در حالیکه مشارالیه بصورت غیر مجاز کود چینی را با عالمت موکل روانه بازار نموده و موجبات فریب مصرف کنندگان را مهیا آورده میباشد. ۶.حیث به ورقه ها تقدیمی موکل درمورخ ////مبادرت به تصویب نشانه «…..، » در سازمان وایپو نموده و قبلا نشان در میهن مکزیک به تصویب رسیده میباشد و متاسفانه خوانده ستون نخستین عین عالمت موکل را با لگوی آن تصویب موخر کرده است که نشانه بر سوءنیت مشارالیه هست. با مداقه به اینکه کالا موکل با عالمت ….. از سال ۹۳ وارد جمهوری اسلامی ایران گردیده و خوانده ستون اولیه به مالکیت موکل دانش و اظلاع داشته،لذا آرم فوق سوای اجازه و با سوء نیت و در راستای گمراهی مصرف کنندگان به تصویب رسیده میباشد،براین اساس در راستای دفاع از دستمزد موکل و مصرف کنندگان و با استناد به ماده ۳۲ و ۴۷ ضابطه نماد تجاری و کنوانسیون پاریس تقاضای ابطال گواهینامه عالمت بشماره های … و …. به انضمام همگی خسارات رسمی گزینه استدعا میباشد.
لایحه تکمیلی نماینده قانونی خواستار :
۱.با مداقه به دادخواست و مستندات ضم پرونده،خوانده طی سندها متفاوت خویش را نماینده انحصاری کمپانی موکل در کشور ایران معرفی کرده است و طی خبر نامه ضم پرونده یک کدام از دالیل توفیق خویش را همیاری با کمپانی موکل معرفی کرده است،لذا برای ثابت آوازه موکل همین بس که خوانده با ادعای کذب خویش را نماینده کمپانی موکل معرفی کرده است درحال حاضر آنکه در‌حالتی که مارک موکل دارای اسم و رسم و دارای اسم و رسم نباشد تمسک به آن مبنای عقالنی نخواهد داشت و قاعدتا افراد برندهای دارای اسم و رسم و شناخته گردیده را آیتم سوء به کارگیری قرار می دهند و برندی که در میان مصرف کننده مقام نداشته باشد هیچگاه گزینه نقضقرار نمیگیرد. ۲.کنوانسیون پاریس بصورت مطلق ذکر داشته:«تصویب نماد با سوء نیت در هر وقتی قابل ابطال است» و همان گونه که مستحضرید قانونگذار ابطال نشانه را مشروط به آوازه ننموده میباشد و همین که خوانده با ادعای کذب خویش را نماینده کمپانی انحصاری موکل معرفی نموده و کالا بی چگونگی چینی را با مارک موکل به بازار کشور‌ایران عرضه کرده است نشانه بر سوء نیت خوانده میباشد و بر حاکمیت الزم هست نسبت به افرادی که با تقلب قصد گمراهی شهروندان و فروش مال بی چگونگی را دارا هستند با قاطعیت واکنش کند.
لذا لحاظ به مراتب فوق،برای ثابت آوازه مارک موکل،ادعای کذب خوانده بر طبق نماینده انحصاری بودن کفایت نموده و قاعدتا افراد برندهای شناخته گردیده را گزینه سوء به کارگیری و نقض قرار می‌دهند تا اصطلاحاً با آوازه آن سواری بدون‌پول کنند،النهایه در راستای صیانت از دستمزد موکل و احترام به گزینش مصرف کنندگان تقاضای ابطال عالمت خوانده آیتم استدعا هست. دفاعیات نماینده قانونی خوانده به گستردن لایحه تقدیمی اعلام نموده دعوی خواستار واهی بوده و تقاضای رد آن را کرده است.
دادگاه با دقت به مراتب فوق لحاظ به اینکه خواستار دلیلی بر مشهوریت نشانه خویش در جمهوری اسلامی ایران ارائه نداده میباشد و نماینده قانونی خواستار داعیه کرده بشرح صورتجلسه مورخ ۲۲/۳/۱۴۰۰ آرم ابطال را تصویب عالمت با سوء نیت بوسیله خوانده اعالم کرده است لحاظ به اینکه خواستار ادعای مشهوریت یا این که تقدم زمینه ماده ۴ کنوانسیون یا این که سوابق به کار گیری همیشگی و بقیه جهات گزینه هواخواهی در کنوانسیون پاریس را مطرح نکرده میباشد عبارت دیگر اصل بر پناه سرزمینی از عالئم تجاری است و کنوانسیون به وسیله خواستار در کشور ایران استفاده مالکانه گردیده باشد یااینکه در پاریس استثنائی بر این اصل باشد و سوای اینکه نشان کهن کشور ایران بوسیله خواستار یا این که وکیل او معروف گردیده باشد و یااینکه خواستار در مهلت مقرر در ماده ۴ کنوانسیون پاریس ا با استناد به سوء نیت و رقابت مکارانه تقاضای ابطال نشانه هواخواهی آن را در کشور ایران درخواست نموده باشد نمی تواند تنها را بنماید در واقع تصویب نشان واحد در کشورهای متفاوت بلا انواع میباشد مگر اینکه به موجب کنوانسیون پاریس حقوقی برای دارای آرم ساخت‌و‌ساز گردیده باشد به عنوان مثال در ماده ۶ کنوانسیون پاریس راجع‌به نشانه دارای شهرت که تصویب آن را با سوء نیت موجب ابطال میداند و بقیه جهات تصریح گردیده در کنوانسیون سازه به جهات نام برده به نظر پر اسم و رسم نبودن نشانه خواستار در حوزه سرزمینی کشور‌ایران و عدم سوابق به کار گیری همیشگی مالکانه و نبود حق اولویت مسئله ماده ۴ کنوانسیون و با اعتنا به اصل سرزمینی هواخواهی از مالکیت صنعتی دادگاه دعوی خواستار را وارد ندانسته و به استناد ماده ۱۹۷ از ضابطه آئین دادرسی مدنی حکم به بطالن دعوی صادر و اعلام می کند رأی صادره حضوری و پیاله بیست روز از تاریخ ابالغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید لحاظ طهران میباشد.
مدارک ما یحتاج برای دعوی ابطال آرم تجاری
جهت طرح دعوی ابطال گواهینامه تصویب نشانه تجاری یا این که ابطال تصدیق گواهینامه ثبتی نشانه تجاری بسته به قضیه و موجبات گزینه ابطال نماد ثبتی ، دلایل طرح دعوی ابطال می تواند مختلف باشد.
منتها دلایل ذیل از جانب نماینده قانونی نشان تجاری توصیه میشود:
۱- دلیل سوابق به کارگیری نماد تجاری: تبلیغات وبرشورهای تبلیغاتی، مدارک ساخت و فروش، فاکتور، نشر در جراید و مجلات و…
۲- عندالاقتضاء مدرک طومار ثبتی خواستار یا این که خوانده
۳- تقاضای جلب حیث متخصص
۴- استعلام از مراجع مربوطه
۵- پژوهش ها و معاینه محلی
۶- مدارک مثبت سمت
۷- دلایل ذینفعی خواستار دعوی ابطال نماد تجاری
۸- رسید پرداختی مبلغ ودیعت بابت زیان احتمالی دعوی ابطال
۹- کارت ملی
سوال های متداول :
۱-آیا در شکل ابطال آرم تجاری آن نشانه به اسم درخواست کننده به تصویب میرسد یا این که نه ؟
دادگاه تنها در محدوده منظور خواستار اعلام حیث مینماید به این ترتیب در شرایطی که مراد خواستار تنها ابطال نشانه تجاری باشد به منزله جابجایی نشان بنام فرد درخواست کننده نمی باشد و تصویب نشان مستلزم دعوی مستقل الزام به تصویب به طرفیت اداره نشان میباشد
۲-گلایه ابطال نماد تجاری در کجا مطرح و بازه زمانی مجال آن چقدر میباشد؟
دعاوی و مثال رای ابطال نماد تجاری در شعبه سوم دادگاه حقوقی بهشتی در مرحله بدوی مطرح می گردد و دستکم مجال مطالعه به چنین دعاوی چهارماه میباشد.
۳-فردی از نشانه من در درحال حاضر به کار گیری هست، چه اقدامی بنمایم؟
در صدر می بایست از روش سامانه جستجوی اداره آرم تجاری، تحقیق و بازرسی بنمایید که آیا نماد گزینه نظرشما به تصویب رسیده میباشد یا این که نه. در شکل به تصویب رسیده شدن آن نشان، می بایست اقدام به طرح دعوی ابطال تصدیق تصویب نشانه بنمایید.
مرجع تصویب دادخواست و تحقیق به دعاوی ابطال آرم تجاری
دعاوی ابطال نشانه تجاری، جزودعاوی حقوقی بشمار می‌روند وبموجب ماده ۵۹ ضابطه تصویب اختراعات، طرح صنعتی و علایم تجاری تصویب شده ۱۳۸۶، در صلاحیت شعبی از محاکم حقوقی دادگاه طهران است که در رویکرد روان مبنی بر تقسیم بندی بعمل آمده در شعبه سوم دادگاه حقوقی شهید بهشتی طهران به تصدی دکتر معالج همتی آیتم مطالعه قرار میگرند.
مثال رای ابطال نشانه تجاری صادره از شعبه با شخصیت سوم دادگاه حقوقی بهشتی طهران،کاسه ۲۰ روزقابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظراستان طهران است که در راه و روش قضا